기후변화에 대한 경각심을 가져야 하는 10가지 사실들

 

기후변화는 지구와 우리, 미래에 어떤 영향을 주는지 그 문제에 대하여 경각심을 가져야 하는 이유는 무엇인지 알아보았습니다.

세계에서 가장 저명한 기후변화 연구자들이 모인 기후변화에 관한 정부간 협의체(Intergovernmental Pannel on Climate Change, IPCC)는 최근 2천 페이지가 넘는 보고서에서 커피 원두, 여행부터 내전 가능성에 이르기까지 그 영향을 다양하고 상세하게 언급하고 있습니다. 중요한 내용은 아래와 같습니다.

1. 기후변화는 지금 모든 곳에서 일어나고 있습니다.

최근 수십년 간 일어난 기후 변화는 모든 대륙과 해양에 걸쳐 자연 및 인간의 시스템에 영향을 끼치고 있습니다. 이러한 기후 변화로 관측된 영향들은 광범위하며 심각한 수준에 이르게 되었는데 계속되는 기후 변화로 육지,담수,해양에서의 모든 생물종은 서식지,계절활동,이동패턴,번식,종 상호작용에 치명적인 영향을 받고 있습니다. 
이외에도 광범위한 지역과 농작물을 다룬 많은 연구자료에서 기후변화가 일반적으로 곡물 수확에 부정적인 영향을 주고 있다고도 합니다.

 

2. 그리고 빠르게 악화되어 가고 있습니다.

전문가들의 조사 결과로는 나무의 고사와 숲의 잎마름병이 증가하는 추세로,21세기 기온 상승과 가뭄으로 인하여 더욱 많은 지역에서 일어날 것으로 예상됩니다. 산림의 잎마름병은 탄소저장, 생물다양성, 목재생산, 수질, 쾌적성, 경제활동등에 대하여 막대한 잠재적 리스크가 될 것이라 예상하였습니다.

기후변화가 담수에 가져올 수 있는 위험성도 나날히 커지고 있습니다. 온실가스 농도 증가로 인하여 눈에 띄게 증가하고 있으며 21세기 중반 이후의 기후변화로 인해 세계해양생물종의 분포 이동과 민감 지역 내 해양생물 다양성 감소는 어업생산겅과 다른 생태계 서비스의 지속가능한 공급에 차질이 생길 것이라 예상하고 있습니다. 온실가스 등과 같은 이유로 온난화의 정도가 심해지며 그 영향력 또한 심각해지고, 만연하며, 복구가 힘들어 지고 있는 현실을 마주하고 있습니다.

 

3. 위험에 처한 건 단지 북극곰, 산호초, 열대우림만은 아닙니다. 바로 우리 자신입니다.

IPCC는 기후변화가 인류에 가져올 주요 리스크를 8가지로 분류했는데, 이는 해수면 상승, 해안가 홍수 및 폭풍해일, 가뭄 및 강수 가변성, 내륙 홍수 및 물부족, 해양 및 육지 생태계 손실, 생태계 서비스 및 다양한 상호적 위험성들을 포함합니다. 이들은 차례로 식량과 물 공급에 차질을 빚을 것이며 집, 터전, 문화의 손실 및 부상과 사망을 가져올 것입니다.

각자 환경에 있어 부유하건 가난하건 전 세계 모든 국가의 사람들, 지역, 생태계는 이미 각기 다른식으로 기후 변화에 무방비로 노출 되어 있으며 이또한 변화에 취약하자는 치명적인 문제점을 내포하고 있습니다. 이러한 문제는 최근의 혹서, 가뭄, 홍수, 태풍, 산불등의 단적인 기후 현상들을 통해 극명히 드러났으며 현재에도 일어나도 있습니다. 기후 변화로 인하여 많은 지역에서 저점 더 연간 곡물 수확량에 변동이 있을 것으로 예측되며 이러한 영향들은 곡물 수요량의 급격한 상승과 맞물려 일어날 것입니다. 영화'인터스텔라'에서는 지구 환경에 나빠질대로 나빠져 더이상 곡물 생산이 불가한 상황에 이르러 지구와 환경이 비슷한 다른 행성으로 이주할 준비를 합니다. 이대로 기후변화에 대한 경각심이 없다면, 영화가 아니라 현실로 마주하게 될 수도 있습니다.

 

4. 기후변화는 우리가 이미 유발하고 이겨내려 애쓰는 다른 문제들과 얽혀 있습니다.

육상 및 민물에 서식하는 많은 생물종들은 21세기 동안과 그 이후에 예상되는 기후변화로 인하여 멸종위기에 처할 위험이 더욱 높아졌습니다. 특히나 기후변화가 서식지 변경, 남획, 오염 및 침해종 등과 같은 다른 요인들과 상호작용할 경우에도 그러합니다.

해양 생태계에서는 산소극소구역(Oxygen Minimum Zones)과 무산소 “데드 존”의 점진적인 확대로 물고기의 서식지가 더욱 줄어들 것으로 예상되며 이러한 기후변화는 남획의 위협과 기타 비(非)기후적 요소들, 기존의 복잡한 해양관리 체제에 복합적인 영향을 가중시킵니다.

 

5. 얼마나 더 악화될 것인가는 우리가 얼마나 더 오염시키느냐에 달려있습니다.

온실가스 배출 시나리오 (Representative Concentration Pathways, RCP) 4.5, 6.0, 8.5는 우리가 너무 조금, 너무 늦게 대응하고 있다고 가정합니다. 이는 다음의 결과로 나타났습니다.

"중위에서 상위 배출량 시나리오(RCP4.5, 6.0, 8.5) 규모와 수준의 기후변화는 금세기 안에 일부 지역의 육상 및 담수 생태계(습지 포함)의 소비, 체제, 기능에 갑작스럽고 돌이킬 수 없는 변화를 가져올 위험이 크다, 기후에 상당한 영향을 끼칠 예시로는 아한대 툰드라 북극 시스템(신뢰성 중간), 아마존 삼림(신뢰성 낮음)이 있다. 이런 지역적 규모의 변화는 상당한 규모의 추가적 기후변화를 가져올 것이다.”

“중위에서 상위 배출량 시나리오(RCP4.5, 6.0, 8.5)에서 해양 산성화는 해양 생태계, 특히 극지 해양의 생태계 및 산호초에 지대한 위협을 내재하고 있다. 이는 식물성플랑크톤에서 동물에 이르기까지 모든 개별 생물종들의 생리, 행동, 개체군 역학에 영향을 미칠 것이다.”

의 결과로 알 수 있는것은 습지,산호초등 기후변화의 영향으로 멸종으로 향하고 있는 종들입니다. 하지만 이미 가속화 되어지고 있는 기후변회로 그 대응이 너무 늦고 소극적이어서 현재에서는 크게 방법이 없다는 것이 일부 전문가들의 의견으로 알 수 있습니다. 적극적인 해결 방법은 하나라고 말합니다. 개개인이 생활속에서 작은 실천을 습관화 한다면 더이상 악화되는것을 늦추거나 막을 수도 있습니다.

 

6. 우리 사회의 안보를 위협하고 분쟁을 조장할 정도로 충분히 악화될 수 있습니다.

21세기에 걸친 기후변화는 인구 이동을 더욱 증가시킬것으로 보이며 이러한 결과의 간접적인 영향의 예로 내전과 집단간 폭력이라는 형태의 무력 분쟁 가능성을 높이는데 이는 빈곤과 경제적 쇼크에 대해 잘 만들어진 자료들로 증폭될 것이라 예상하고 있습니다. 여러 증거들이 기후의 가변성과 이러한 형태의 분쟁을 연관짓고 있습니다.

많은 국가에서 필수 사회기반시설 및 영토 보전에 대한 기후변화의 영양이 국가 안보 정책에 영양을 줄것으로 예견하며, 예를 들자면 해수면 상승으로 인한 토지의 침수로 작은 도서국가나 해안 위주 국가의 영토 보전에 위협이 됩니다. 해빙의 변화, 공공 수자원,원양 어자원과 같은 부문에의 초국경적인 기후변화의 영향으로 국가간 경쟁을 부추길 가능성이 있습니다. 그러나 강력한 국가 및 정부간 제도들이 이러한 경쟁에 협력과 관리를 강화 할 수 있습니다.

 

7. 기후 오염을 보다 신속히 줄일 수 있다면 위험은 상당히 줄어들 수 있습니다.

RCP 2.6 시나리오는 우리가 지구 온도 상승을 2도 내로 제한할 수 있을 정도로 온실가스 배출량을 줄일 것이라 가정합니다. 이는 유엔 기후변화협약에서도 각국의 정부가 동의한 목표이기도 합니다.

기후변화로 인한 대부분의 위험성은 기후변화의 속도와 규모를 제한하으로서 줄일 수 있습니다. 평가되어왔던 시나리오에 의하면, 이러한 위협들은 가장 낮은 기온 예측 시나리오대로 진행될 경우에 가장 높은 기온 예측 대비 상당히 낮아질 수 있으며 특히나 21세기 하반기에 그렇다고 합니다.

 

8. 우리 역시 적응할 수밖에 없을 것입니다.

열대 및 온대지역의 주요 작물들로 완화방안이 없을 경우, 20세기 말 수준의 2도 이상의 기온 상승으로 인하여 생산량에 부정적인 영향을 받을 것으로 예상됩니다. 효과적이고 포괄적인 기후변화의 적응은 빠른 시일 내에 더 풍성하고 회복이 쉬운 세계를 구축 할 수 있도록 도울 것입니다.

미래 기후 변화의 적응을 위한 첫걸음은 현재의 기후 가변성에 대한 노출과 취약성을 줄이는 데에서 시작될 것입니다.

 

9. 그러나 적응에만 의존할 수는 없습니다.

기후변화 완화를 위해 세계가 무엇을 수행하느냐에 따라 지속가능한 개발을 위한, 기후에 탄력적인 우리의 경로가 달라질것입니다. 더 급속도이며 방대한 기후변화는 적응 한계치를 넘어설 가능성이 높습니다. 이는 적응행동을 하려는 인자가 세운 목표를 위해, 혹은 시스템의 요구에 의해 견딜 수 없는 위험성을 피하려고 취한 적응행동이 불가능하거나 실행당시 유효하지 않을 경우에 일어날 수도 있습니다.

 

10. 기후변화의 비용을 제대로 파악할 수 없는 단순한 경제모델에 의존해서도 안됩니다.

기후변화로 인한 전세계의 경제적 여파는 추정하기 어렵습니다. 지난 20년에 걸쳐 완성된 경제 영향 평가는 어떤 요소를 포함하느냐에 따라 달라지며, 논란의 여지가 있는 많은 가정에 의지했고, 많은 추정이 재난적 변화, 티핑 포인트, 기타 다른 요소들은 고려하지 않았습니다.
기후변화 영향으로 지난 한 세기동안 경제성장은 둔화되었고, 빈곤을 해결하기에는 더욱 어려워졌으며, 식량 안보는 약화되었는데 기존의 빈곤 문제를 지지부진하게 하는 것으로도 모자라 새로운 빈곤의 덫이 생겨났습니다. 특히 후자는 도시와 신규 빈곤밀집지역에서 늘어났습니다.
일부 개발도상국과 작은 도서국가들은 일부의 경우 , GDP의 몇 퍼센트에 달하는 피해 및 적응 비용을 감당해야 할 처지에 놓일 것으로 보입니다.

 

 

 

이렇게 기후 변화의 경강심을 가져야 하는 이유인 10가지의 사실들을 알아보았습니다.
필자의 입장으로서도 기존에 잘 인지하지 못하고 있던 사실들이 있었으며 기후변화에 대한 경각심을 다시한번 일깨워준 계기가 되었습니다.

 

더이상 심각해지기 전 개개인의 환경습관 실천으로 기후변화에 대한 노력을 해 보는것이 어떨까요?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 원문출처 : www.greenpeace.org/korea/update/5888/blog-ce-ipcc-report-10facts-about-climate-change/ )